Facebookユーザーを対象とした研究で、フェイクニュースを信じて最も拡散しやすいのは、65歳の高齢者で、若者の7倍であったことが分かった。また、固定的なイデオロギーや党支持色の強い人や保守派の拡散傾向も高く、幅広い知識がある人ほど少ない傾向が見られたという。高齢者が多かった要因としては、ネットで閲覧するニュースに対する「デジタルメディア・リタラシー」が欠如していることや年齢による記憶力低下の影響もあると見られる。「デジタルメディア・リタラシー」の訓練は、概ね若い世代を対象としていたが、高齢者にも必要なものだと言える。
１月１０日付
『Yahooファイナンス』は「65歳以上はフェイクニュースを拡散し易い傾向との調査結果」との見出しで以下のように報道している。
2016年の大統領選挙ではフェイクニュースへの不満が高まったが、それほど多くの人がフェイスブックの偽記事をシェアしたわけではなかった。しかし、拡散したのはトランプ支持者が多く、65歳以上が最も多かったことが、プリンストン・ニューヨーク大学の研究で明らかとなった。...
全部読む
１月１０日付
『Yahooファイナンス』は「65歳以上はフェイクニュースを拡散し易い傾向との調査結果」との見出しで以下のように報道している。
2016年の大統領選挙ではフェイクニュースへの不満が高まったが、それほど多くの人がフェイスブックの偽記事をシェアしたわけではなかった。しかし、拡散したのはトランプ支持者が多く、65歳以上が最も多かったことが、プリンストン・ニューヨーク大学の研究で明らかとなった。
“フェイクニュース”の定義だが、広告料アップを目的とし、虚偽あるいは意図的に誤解を招くような記事仕立てのもの。オンライン上3500人を対象とした調査によると、総合するとフェイクニュースを拡散したのは8.5%に留まったのだが詳細をみると、より保守派の人（トランプ支持者の傾向の強い）に拡散傾向がみられ、共和党員３８に対し民主党員１７だった。一方、高齢者層の特に６５歳以上では、フェイスブック上で拡散が最も行われていたのは大きな発見。教育、イデオロギー、党支持色、どの切り口でも、年齢が大きな要因であることは同じで、18～29歳と比較すると、65歳以上の人は7倍拡散傾向がみられた。
何でも拡散する人がフェイクニュース拡散者なのかと言えばそうとも言えず、恐らく、多くのリンクをシェアするタイプの人は、知識も豊富で、フェイクニュースを見分ける事が出来ているものと思われる。一方、固定的なイデオロギー、党支持色の強い人がより拡散傾向にあったという。
以上のことから、６０歳以上の米国人は、ネットで閲覧するニュースに対するデジタルメディア・リタラシーが欠如しているといえる。また、認知的、社会心理学的にみると、年齢による記憶力低下の影響もあると推測されている。
同日付米国『CNN』は「Facebookでフェイクニュース記事を拡散したのは65歳以上が年齢別最多」との見出しで以下のように報道している。
大半の人は2016年の選挙時Facebook上のフェイクニュースをシェアしなかった。しかし、水曜発表の「サイエンス・アドバンス」掲載の研究によると、シェアした人は、65歳以上の高齢者が最多だった。平均して高齢者は、若者の7倍のシェア率であったという。また、選挙でトランプ氏を支持していた保守派層も最多傾向だった。イデオロギー、党支持色、教育、ネット上のリンクシェア率、これらも高齢者が最多となる要因であったとみられる。オンライン調査会社「YouGov」による調査では、自己申告制でなく、ユーザーのフェイスブックシェア履歴を調査。対象者にFacebookのプロフィール（タイムライン投稿や外部リンクを含む）閲覧許可を依頼。「フランシス教皇がトランプ氏を支持表明した」とか「ヒラリー・クリントン氏がISISに武器を売った」等というフェイクニュースを流したサイトへのリンクを調べたところ、90%以上のユーザーはこれらのニュースを投稿していなかったが、少なくとも一つ以上のニュースを投稿していたのが８．５％だったという。この少数派の中では、年齢別に見ると大きな違いがみられ、65歳以上の11.3% がフェイクニュースを投稿、一方１８～２９歳では、僅か３％だった。
この理由と考えられているのは、ネット上の内容が信用できるか見分けられる“デジタルメディア・リテラシー”の欠如。また記憶力低下も要因と考えられるという。この結果は、フェイクニュース対策を行う企業にとり有用。これまでデジタルメディア・リテラシーの訓練は、概ね若い世代を対象としていたが、これにより、高齢者にも必要だと考えられる。
閉じる
